早逝，也許是一種福
別只把早逝當悲劇：當「解脫」成為另一種可能，我的一點實感
說實話，看到別人把早逝定義成絕對的不幸，心裡總有些不太一樣的感覺。
不是因為我冷漠，而是因為我親眼看過兩種極端的人生：一個活到九十卻多年臥床腐朽，一個三十二歲離開卻留下了安靜的解脫。
兩種結局放在一起，讓我不得不去問，生命的好壞能不能只用「長短」來衡量。
我先生走得很早，連我自己都還在適應他的缺席。
他病了十幾年，最後不能走路，也不能平躺睡，吃藥的副作用和併發症像黑雲一樣籠罩著他。
剛走那會兒，我恨天、恨命，恨不得把他搶回來。
後來我做了一個夢，他在夢裡對我笑，說他好了，能走路了，年輕了許多。
那一刻我就知道，他是解脫了。
不是我麻木，而是看見了他從長期磨難中得到的那份安寧，我開始學著把失去當成另一種完成。
同時，我身邊也有另一種命運的縮影。
姥姥在八十歲時摔倒後癱瘓，八年裡孩子們從最初的盡心照料到漸漸推辭，最後她幾乎成了床上的陌生人。
這種被慢慢剝奪尊嚴的長壽，讓人心裡翻騰不止。
我常想起古人一句話：壽則多辱。
大家都嚮往長命，但若晚年只剩下病痛和被動的依賴，長壽未必等於善終。
把這些具體的個案放在更大的視角裡思考，我開始把「早逝是福」當成一種可以討論的命題，而不是一句冷冰冰的結論。
玄學裡講靈魂來世要完成的課題，現代心理學講意義建構，社會學講家庭資源與照顧負擔。
把這些東西合在一起看，早逝有時意味著：一個人完成了他這世間必須承受的那部分學習或救贖，從而離開了更長時間的痛苦；而留在人間的親人被迫去直面生活的重擔、理清情感、重新分配資源，往往也會因此覺醒或轉變。
霍去病被常拿來當作「使命完成」的例子，他的故事在我看來不是鼓吹死亡，而是提醒我們，生命的意義常常是與完成度有關，而非單純的年數。
